https对网站优化和推广有什么帮助？

https和ssl证书是一个概念?     谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法，并称“比起同等http网站，采用https加密的网站在搜索结果中的排名将会更高。”     也于去年也在站长平台声明，https有一定的排名优待。     SSL证书是数字证书的一种，类似于驾驶证、护照和营业执照的电子副本。因为配置在服务器上，也称为SSL服务器证书。SSL证书就是遵守 SSL协议，由受信任的数字证书颁发机构CA，在验证服务器身份后颁发，具有服务器身份验证和数据传输加密功能. https的优点和缺点:     https的优点:     尽管https并非 安全，掌握根证书的机构、掌握加密算法的组织同样可以进行中间人形式的公司，但https仍是现行架构下较安全的解决方案，主要有以下几个好处：     (1)、使用https协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器;     (2)、https协议是由SSL+http协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、改变，确保数据的完整性。     (3)、https是现行架构下较安全的解决方案，虽然不是 安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。     虽然说https有很大的优势，但其相对来说，还是有些不足之处，具体来说，有以下2点：     据ACM CoNEXT数据显示，使用https协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电，此外，https协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗，甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。     而https协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方案几乎起不到什么作用。     https的缺点:     较关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些 可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。     (1)、SSL证书需要去，功能越强大的证书费用越高，个人网站、小网站没有必要一般不会用。     (2)、SSL证书通常需要绑定IP，不能再同一IP上绑定多个域名，IPv4资源不可能支撑这个消耗(SSL有扩展可以部分解决这个问题，但是比较麻烦，而且要求浏览器、操作系统支持，Windows XP就不支持这个扩展，考虑到XP的装机量，这个特性几乎没用)。     (3)、https连接缓存不如http高效，大流量网站如非必要也不会采用，流量成本太高。     (4)、https连接服务器端资源占用高很多，支持访客稍多的网站需要投入更大的成本，如果全部采用https，基于大部分计算资源闲置的假设的VPS的平均成本会上去。     (5)、https协议握手阶段比较费时，对网站的响应速度有负面影响，如非必要，没有理由牺牲用户体验。     当然了，现在https已经趋于成熟，很多缺点是可以优化和弥补的。比如：打开速度问题完全可以通过CDN加速解决，很多IDC也在着手推出免费证书和一站式https搭建服务，不久https成本将会大大缩小!